2025MBA报考测评申请中......

说明:您只需填写姓名和电话即可免费预约!也可以通过拨打热线免费预约
我们的工作人员会在最短时间内给予您活动安排回复。

导读:MBA写作分为两块,一块是论证有效性分析,一块是论说文,分值上:论证有效性分析30分,论说文35分。而这两篇写作都是有一定套路的,掌握这些模版,写作冲刺45分。

MBA写作分为两块,一块是论证有效性分析,一块是论说文,分值上:论证有效性分析30分,论说文35分。而这两篇写作都是有一定套路的,掌握这些模版,写作冲刺45分。一起看看吧。

 
论证有效性分析模板
 
论证有效性分析首先是个“论证”的过程。论证就是推理,即由A推出B的过程。论证有效性分析写作一般是由审题、立意构思、拟题、结构几个环节组成。
 
一、标题
 
1.含有结论中的核心要素
 
2.题目不宜过长,十字左右即可;
 
3.万能标题,虽无出彩之处,但却安全好用
 
《一份缺乏说服力/值得商榷/经不起推敲的论证(计划/报告)》
 
《如此论证未必可行》
 
《如此建议可行吗?》
 
《________(文中的结论)难以实现(难以奏效、不可信)》
 
《________(文中的结论)吗?》
 
开篇
 
上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论通过,认为或论证者)通过_______,认为_______,然而该论证过程存在若干漏洞,具体分析如下。
 
*用100字以内简洁的引述原文,抛出自己的观点。
 
二、论证有效性质疑点剖析证
 
1.模糊概念:新提出,未界定
 
作者新提出一个概念,没有界定该概念的内涵与外延就是模糊概念。比如真题“真正的经济学家”,但是到底什么样的经济学家叫真正的经济学家?没有清晰界定,这就是模糊概念。
 
2.混淆概念:一词多义,各义不等
 
一个词有N个含义,这些含义并不能相等。比如真题“整体观念,系统思维”,第一处指的含义是对人体完成系统的把握,第二次指的是从头到脚检查一遍。两次含义不同,即混淆概念。
 
3.偷换概念:不全同,不替换
 
两个全同的概念才可以等量替换,交叉、包含、包含于、全异均不能替换,如真题中“孝”和“封建时代思想观念”是一对交叉的概念,不能全等。
 
4.非黑即白:反对关系,找中间地带
 
本来是反对关系的两个概念,说成矛盾关系,就是非黑即白,如真题“顾客不是选择你就是选择你的竞争者”就是非黑即白的错误。
 
5.忽略它因:众多因素,缺一不可
 
忽略它因是考研经常考的考点之一,切记,只要出现了原因归纳,一定要仔细考察这一原因是否是唯一原因。
 
6.无效类比推理:相似不等于相等;时间地点变,结果变
 
属性无效类比切记不能接卸类推,条件无效类比注意时间和地点变化,如果由故事引申到管理中来十有八九无效类比。
 
7.样本问题:错误;特例;过小;不公正
 
一定要牢牢记住凡是涉及到样本,一定要考虑样本是否具有推断整体属性的可能,重点考察样本容量和样本是否公正。
 
8.数据陷阱:平均数找极值,百分数看基数
 
凡是出现平均数,务必要考虑极大值和极小值,凡是出现百分数、比、比例、排名等问题,一定要考虑基数是什么?
 
9.夸大可能性:可能不是必然
 
夸大可能性一定要仔细寻找类排比的结构,即强调某个问题的作用,越说越悬,可能性被逐渐夸大。
 
10.绝对化论证:一定+必将
 
万事无绝对,如果把可能的事情说成一定,或者将某一问题说的过于绝对化,就要考虑有没有这一错误。
 
三、结尾
 
1、综上所述,论述者忽视推导___________结论的诸多条件和因素,片面进行了相关的分析和论证,所以,论述者的结论是值得商榷的。
 
2、总之,这段论述存在诸多的缺陷,其论证过程无法证明___________的结论是有理有据的,因此这样的结论是不足信的。
 
2004年论证有效性分析真题
 
有两个人在山间打猎,遇到一只凶猛的老虎。其中一个人扔下行囊,撒腿就跑,另一人朝他喊:“跑有什么用,你跑得过老虎吗?”头一个人边跑边说:“我不需要跑赢老虎,我只要跑赢你就够了!”
 
这个故事告诉我们,企业经营首先要考虑的是如何战胜竞争对手,因为顾客不是选择你,就是选择你的竞争者,所以只要在满足顾客需求方面比竞争者快一点,你就能够脱颖而出,战胜对手。想要跑得比老虎快,是企业战略幼稚的表现,追求过高的竞争目标会白白浪费企业的大量资源。
 
论说文写作模版
 
一、题目(立意)
 
关键词句分析(转折词、态度词、反复出现的词、总结概括性语句);主体分析法(选择主要主体,注意主体的语言、行为等)。
 
开头
 
引材料(按需来引)+亮观点。
 
列提纲
 
递进结构(是什么、为什么、怎么做);
 
平行结构(构造分论点)
 
论证
 
例证法(因果分析、假设分析、求异、求同);
 
理证法。
 
结尾
 
引用名言;再次重申观点。
 
2017年论说文真题
 
一家企业遇到了这样一个问题:究竟是把有限的资金用于扩大生产呢,还是用于研发新产品?有人主张投资扩大生产,因为根据市场调查,原产品还可以畅销三到五年,由此可以获得可靠而丰厚的利润。有人主张投资研发新产品,因为这样做虽然有很大的风险,但风险背后可能有数倍于甚至数十倍于前者的利润。