2025MBA报考测评申请中......
说明：您只需填写姓名和电话即可免费预约！也可以通过拨打热线免费预约
我们的工作人员会在最短时间内给予您活动安排回复。
导读：管理类和经济类综合能力考试中的逻辑考试经常会让考生困惑：到底要不要考虑常识啊?有的人说，逻辑考试是不考常识的，做逻辑题不需要常识，这种观点很可能会误导考生。应该说做逻辑题有时要用到常识，这个时候没有相应的常识会让你做出错误的选择;但有时不需要常识，这个时候相应的常识会让你做出错误的选择。那么什么时候要用到常识?什么时候又不能用常识?
先来说说什么时候不能用常识。我们都知道，逻辑题总是先有题干，然后提出问题，如果问题是这样明确陈述的：“如果上面的陈述都是真的则下面哪项是真的?”这个时候，无论题干陈述的与常识是怎样的相悖，或者是怎样的荒谬，你都得把它当作是真的来分析和处理，我们不妨看一个题：
美国人汤姆最近发明了永动机。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?
A.由于永动机违反科学原理，上述断定不可能为真。
B.所有的美国人都没有发明永动机。
C.有的美国人没有发明永动机。
D.有的美国人发明了永动机。
E.发明永动机的只有美国人。
这个题是2015年经综的真题，显然，不可能有美国人能发明永动机，因为永动机是违背科学常识的，但解这个题时你就必须把题干说的当作是真的，如果你按照常识选择A或B那你就大错特错了，你就真的不了解逻辑考试的真谛：对给定的信息的分析、梳理和整合的能力。
再来说说什么时候需要用到常识。如果一个题干没有否定常识，这个时候常识就有可能是有用的。我们也不妨来看个题：
市内一家珠宝店在大年初一营业，竟然在夜间打烊后失窃了大量珠宝。店方紧急报案，警方发现作案的手法干脆利落,因而怀疑在三名店员中有人监守自盗,于是对他们进行逐一询问。店员甲说:“我昨天下班后，吃过晚饭，见时间尚早，就一个人去看了场电影，大概在12点才回家睡觉的。”店员乙说:“我下班后和太太一起逛了商场，下了馆子，又到郊区小山顶上去欣赏月光，12点左右回的家。”店员丙说:“昨晚我和几个好朋友义气聚餐喝酒，大伙都喝醉了，差不多是到了凌晨才回家的，朋友们可以为我作证。”根据上述材料可以推出以下哪项?
(A)店员甲是说谎者。
(B)店员乙是说谎者。
(C)店员丙是说谎者。
(D)三人都是说谎者。
(E)三人中没有人是说谎者。
显然，无论是晴天还是雨天，大年初一晚上是不可能有月亮的，这个题如果没有这个常识的支撑就很可能会做出错误的选择。你千万别说这样的话：不是说逻辑不考专业知识和常识吗?逻辑确实不考专业知识，但从来没说过不考常识，作为研究生的候选人可不能连起码的常识都没有的。
归结起来，做逻辑题时，如果题干否定了常识就不能按常识来解题了，如果题干没否定常识那就有可能要用到常识。
