2025MBA报考测评申请中......
说明：您只需填写姓名和电话即可免费预约！也可以通过拨打热线免费预约
我们的工作人员会在最短时间内给予您活动安排回复。
导读：备考2019年MBA的小伙伴们，在学习MBA逻辑的时候可能在某些知识点处，出现着疑点。现在小编为大家总结一下MBA联考写作论证有效性分析逻辑错误点:因果无关。提供给大家参考！
论据问题对应试题题干命题要点“论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分”。根据考查侧重点的不同，分为论据虚假、条件缺失和因果无关。论据虚假，是论据本身不成立；条件缺失，是结论成立的条件不充分；因果无关，是论据与结论无推理关系，不支持结论。
因果无关在实质上就是将本不存在因果关系的原因和结论强行绑定在一起，强加因果关系。但是，结论的成立并非是需要这个原因的。比如，“正是由于八股文的毒害，中国的士大夫阶层缺乏创新能力，所以中国才在近代落后于西方的。”但是，如果我们仔细对这句话进行分析的话，会发现其实中国在近代落后于西方的根本原因在于闭关锁国政策下的落后封建制度，而八股文只是封建制度的表现之一，并不能由此推出结论的成立。
下面具体展开说下因果无关的题型解读、应对策略、例题分析和答题公式。希望同学们通过这部分内容的学习，对于因果无关有一个清晰全面的认识。
1.题型解读
在论证有效性分析材料中，命题老师可能会将毫无关联的一个论据和一个结论强行捆绑在一起，形成并不符合逻辑的因果关系，这类逻辑错误就是“因果无关”。在这类逻辑错误里，论证的论据是成立的，但这个论据对于结论的成立并不起任何作用，论据和结论之间不存在必然的因果推理关系。
读到存在“因果无关”这类逻辑错误的句子时，考生会明显感觉出突兀，但到底错误出现在哪里，为什么是错误的，怎样去分析错误，这些问题是考生必须回答的，但是考生因为自身析错能力不扎实，往往偏离了正确的方向。
2.析错策略
“因果无关”是常见的逻辑错误，但同时又是不容易给出正确分析答案的逻辑错误。分析“因果无关”，首先划清论证的成分，然后分析论据是否成立。如果论据虚假，则逻辑错误为“论据虚假”，最后分析论据是否支持结论。如果论据不支持，则逻辑错误为“因果无关”。
如果确认逻辑错误为“因果无关”，那么需要考生认真地分析为何论据不支持结论。考生一般需要给出结论成立的真实论据是什么，与题干中所给论据两者之间的差异是什么，然后论证题干所给论据为何与结论的成立无关联。
3.真题片段
“世界是平的”这一观点，是基于近几十年信息传播技术迅猛发展的状况而提出的。互联网的普及、软件的创新使海量信息迅速扩散到世界各地。由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息。这样就大大促进了穷国的经济发展，从而改善了它们的国际地位。（2010年1月）
4.例题分析
本处论证由论据“世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息”推理出“大大促进了穷国的经济发展，从而改善了它们的国际地位”。但是穷国的经济发展，穷国国际地位的改善难道仅仅只要和富国一样在同一平台接受同样的最新信息就可以实现了吗？答案是否定的，如果发展经济真的如此简单，紧邻美国的墨西哥早就成为世界经济强国了。
经济的发展和国际地位的改善不仅仅需要最新的信息，还需要接受信息，还需要在基础设施、产业结构、科学技术、高等教育等诸多方面有所建树，这样理想才会照亮现实，这样空中楼阁才会成为摩天大厦。
5.答题公式
由“……”不能推出“——”。两者看似有联系，实则并不相关，因为结论“——”的成立需要X、Y等，仅从“……”无法得出“——”，结论的成立缺乏充分依据，较为草率。
6.标准答题
由“世界是平的，穷国和富国在同一平台上接受同样的最新信息”不能推出“穷国经济发展，改善了国际地位”。两者看似有联系，实则并不相关，因为穷国经济发展，改善国际地位需要接受信息并且利用信息、加强基础设施建设等措施，仅从接受信息无法得出结论。结论的成立缺乏充分依据，较为草率。
