2025MBA报考测评申请中......

说明:您只需填写姓名和电话即可免费预约!也可以通过拨打热线免费预约
我们的工作人员会在最短时间内给予您活动安排回复。

导读:​削弱的那些事儿

逻辑题里经常有一些这样问法的,你看是不是?

 
以下哪项如果为真,则能最严重地削弱/反驳/质疑上述结论?
 
以下哪项如果为真,则指出了上述论证中的错误?
 
除哪项之外,都能削弱(反驳)上述结论?
 
……
 
问题这样问的,就是削弱题型,什么是削弱题呢?
 
将选项放入题干的论据与结论之间,可以降低结论的正确性或割裂题干的推理关系,使题干论证不成立。
 
今天来看看削弱经常见到的两种类型:他因削弱和割裂因果,也是考官的心头好儿。
 
(一)他因削弱
 
这种削弱方法没有否定题干的原因a,是在原因a 的基础上增加一个原因 b也能导致结果,削弱的是原来原因的重要性或唯一性。
 
其实生活中也常见他因的削弱方式,举个例子:
 
小明:我班的学霸就因为是天才,所以次次班级第一。
 
妈妈:你怎么没看到人家每天回家学到深夜呢?
 
发现没有,其实老母亲的话就是对小明的他因削弱,老母亲是在天才基础上增加了一个原因:学习很努力,到底是先天脑袋太灵光还是后天拼老命导致班级第一,我们就不得而知了,也就削弱了原来小明原因是天才的重要性或唯一性。
 
来看一道题
 
例1.宏达山钢铁公司由五个子公司组成。去年,其子公司火龙公司试行与利润挂钩的工资制度。其它子公司则维持原有的工资制度。结果,火龙公司的劳动生产率比其它子公司的平均劳动生产率高出13%。因此,在宏达山钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度有利于提高该公司的劳动生产率。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
 
A.实行了与利润挂钩的分配制度后,火龙公司从其他子公司挖走了不少人才。
 
B.宏达山钢铁公司去年从国外购进的先进技术装备,主要用于火龙公司。
 
C.火龙公司是三年前组建的,而其他子公司都有10年以上的历史。
 
D.红塔钢铁公司去年也实行了与利润挂钩的工资制度,但劳动生产率没有明显提高。
 
E.宏达山公司的子公司金龙公司去年没有实行与利润挂钩的工资制度,但劳动生产率比火龙公司略高。
 
先找到题干中的因果关系
 
原因:在宏达山钢铁公司实行与利润挂钩的工资制度
 
结果:有利于提高该公司的劳动生产率
 
选项分析
 
选项A,发现没有,A其实在加强题干因果。因为实行与利润挂钩的分配制度,使火龙公司挖走了不少人才,从而使该公司的劳动生产率提高。
 
选项B,他因削弱。因为也引入了国外先进的技术装备,而且还主要用于火龙公司,究竟是先进的技术装备使生产率提高,还是与利润挂钩的工资制度使生产率提高呢,我们就不得而知了,削弱了原来原因的唯一性。
 
选项C,和历史时间有什么关系呢,无关选项要排除。
 
选项D,“红塔钢铁公司”?和火龙公司什么关系呢?而且红塔钢铁公司和火龙公司有相似性么?大家注意,两件不同事物放在一起类比,要有相似性,否则没有类比的必要。
 
选项E,又出来个“金龙公司”?和上面的问题一样,是否相似,不知,而且劳动生产率提高不是应该和过去的自己比么,和火龙公司比怎么回事呢?
 
大家在做论证题的时候,经常会掉到干扰项的坑中,怎么避免掉坑,就是这样,其他选项错在哪里,多分析分析,分析多了,量变演变成质变,你就拥有了火眼金睛。
 
(二)割裂因果
 
割裂,割裂,简单说就是断开题干中的因果关系,使因果不再紧密联系,也就是我们俗称的“断桥”,割裂因果是一种很强的削弱方式,直接斩断因果的联系,自然力度强于他因。
 
看一段生活中经常出现的“断桥”,发生在女生之间的故事:
 
女生1:变白其实需要做很多工作,防晒、多补充维C、好好睡觉……
 
女生2:实践证明,那些真的没太大用,变白真的只取决于遗传。
 
一个“只取决于遗传”,把女生1所有导致变白的原因拦腰斩断,就是生活中这样的“杠精”,经常运用割裂因果的方式,把天儿硬生生聊死了……
 
来看一道题
 
例2. 随着光纤网络带来的网速大幅度提高,高速下载电影、在线观看大片都不再是困扰我们的问题。即使在社会生产力水平较低的国家,人们也可以通过网络随时随地获得最快的信息,最贴心的服务和最佳体验。有专家据此认为:光纤网络将大幅提高人们的生活质量。以下哪项如果为真,最能质疑该专家的观点?
 
A. 即使没有光纤网络,同样可以创造高品质的生活。
 
B.快捷的网络服务可能使人们把大量时间消耗在娱乐上。
 
C.随着高速网络的普及,相关上网费用随之增加。
 
D.网络上所获得的贴心服务和美妙体验有时候是虚幻的。
 
E.人们生活质量的提高仅决定于社会生产力的发展水平。
 
先找到题干中的因果关系
 
原因:光纤网络
 
结果:有利于大幅提高人们的生活质量。
 
选项分析
 
眼尖的小伙伴儿应该发现这里的一个选项和上面的例子一模一样,是的,答案就是E。一个“仅决定于”,把光纤网络与“提高人们生活质量”的关系拦腰斩断,从而最有力地削弱了专家的观点。
 
看看其他选项的坑
 
选项A,没有光纤网络,可以创造高品质生活,那我想问,有了光纤网络,能不能生活质量提高呢,咱是不不清楚啊,如果有了光纤网络,可以提高生活质量,依旧可以支持题干,这样模棱两可,不明确的选项,是要排除的。
 
选项B,注意这里有个“可能”,到底能不能啊,话又没说清楚,而且时间消耗在娱乐上,和提高生活质量什么关系呢,不明确,排除。
 
选项C,和上网费用没有关系,排除。
 
选项D,出现个“有时候”,到底是怎样呢,经常还是偶尔?不清楚,而且虚幻和“提高生活质量”什么关系呢,还是不清楚,排除。
 
这道题其他选项出现了真题中经常经常爱设置的干扰项,就是说的不明确选项,切记做题时不要过度脑补,优先明确选项。
 
希望备考过程中的大可爱小可爱都能坚定内心,不要受一时错多错少的干扰,相信量变终会质变,中间的过程叫累积和坚持,祝福大家!