2025MBA报考测评申请中......
说明：您只需填写姓名和电话即可免费预约！也可以通过拨打热线免费预约
我们的工作人员会在最短时间内给予您活动安排回复。
导读：
2.近几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多人的批评。许多资源环境工作者在报刊上呼吁：为了保护森林资源，让山变绿，水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了! 3.世界卫生组织1995 年的调查报告显示，70%的肺癌患者有吸烟史，其中有80%的人吸烟历史多于10 年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。 4.甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。” 乙：“你错了。我这样抽烟已经15 年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。” 5.商业周期并未寿终正寝。在西方某国，目前的经济增长要进入第6 个年头，增长速度稳定在2%～2.5%之间。但是，实业界的人士毕竟不是天使，中央银行的官员也不是贤主明君，关于商业周期已经寿终正寝的说法是过于夸大其词了。 以下除哪项外都进一步论证了上述的观点? 6.全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授认为：我们应当制定全国性的政策，用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。这样的法律能够减少子女平日的压力。因此，这样的法律也就能够使家庭幸福。 以下各项如果为真，哪项最能够加强上述的推论? 7.小朱与小王在讨论有关用手习惯的问题。 小朱：在当今 85 岁到90 岁的人中，你很难找到左撇子。 小王：在 70 年前，小孩用左手吃饭和写字就要挨打，所以被迫改用右手。 小王对小朱的回答能够加强下面哪个论断? 8.在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。
1.壳牌石油公司连续3 年在全球500 家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。
下列哪项如果为真，则最能支持上述说法?
A.与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。
B.历史上全球500 家大公司的净利润冠军都是石油公司。
C.近3 年来全球最大的500 家公司都在努力走向国际化。
D.近3 年来石油和成品油的价格都很稳定。
E.壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的。
1.[答案]：A。 [解析]：与同类的(规模相当)的石油公司比较，壳牌石油公司位列第一，原因可能多种。但A 中举出它们的国际业务量不同，可以作为题干中说的“主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务”的论据。B、D 与国际化无关;C 谈的是"500 家公司”都在“国际化”，而题干强调的是各公司的国际化程度的差异;正好像与国际业务有一定的关系，但国际业务的多少与公司是否由多国共管并无直接的关系。
以下除哪项外，都从不同方面对批评者的观点提供了支持?(1999―1―39)
A.我国森林资源十分匮乏，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。
B.1998 年的特大水灾既与气候有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系。
C.森林和各种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用。
D.禁用一次性筷子既要大张旗鼓地宣传，又要制定相应的法规，建立完善的监督机制。
E.保护森林不能只保不用。合理使用，适量地采伐，发展林区经济，还能促进森林保护。
2.[答案]：E。 [解析]：E 中提的方案是否正确是另一个问题，在此不进行讨论。题干中批评“使用一次性筷子”的人的“观点”是坚决“禁用一次性筷子”，E 没有对此提供支持，还有为一次性筷子制造者辩解的意思，所以答案E 不对。A 直接批评“使用一次性筷子”。
以下哪项最能支持上述论断?(1999―1―60)
A.1950 年至1970 年期间男性吸烟者人数增加较快，女性吸烟者也有增加。
B.虽然各国对吸烟有害进行大力宣传，但自20 世纪50 年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升的趋势。到90 年代，成人吸烟者达到成人数的50%。
C.没有吸烟史或戒烟时间超过五年的人数在1995 年超过了人口总数的40%。
D.1995 年未成年吸烟者的人数也在增加，成为一个令人挠头的社会问题。
E.医学科研工作者已经用动物实验发现了尼古丁的致癌作用，并从事开发预防药物的研究。
3.[答案]：B。 [解析]：自20 世纪50 年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升的趋势。到90 年代，成人吸烟者达到成人数的50%，说明在50～90 年代中，成人吸烟者少于成人数的50%。1995 年的调查报告中提到有80%的人吸烟的历史多于10 年，那时是1985 年以前。当时吸烟者不足成人的50%，而后来发现吸烟10 年以上的肺癌患者占肺癌患者的56%(70%80%)，明显高于50%。说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。选项A 不妥，它只说吸烟者人数增加快，没有讲占成人总数的比例，难以成为有力的论据。选项C 讲的是在1990年时不吸烟的人数超过了40%，吸烟人 数少于60%，但对1985 年时的情况没有涉及，对题干中关于10 年吸烟史的人员的判断不能提供任何支持。选项D 不对。D 只是揭示了一个令人挠头的社会问题，但与题干的结论无关。应该注意到，吸烟者比例越高，越不能支持题干的论点。比如，80%的成人吸烟，患肺癌的人中，吸烟者占80%，说明吸烟不增加患肺癌的危险。选E 看来有一定道理，但用动物(最通常的理解是除人以外的动物)实验毕竟只能作为参考，不能直接将结论推广到人。我们可以与选项B 比较，B 是建立在统计推断的理论之上的，更能支持题干的论断。
有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见?
A.抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。
B.抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。
C.对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。
D.如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。
E.与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。
4.[答案] C。 [解析]：选项C 指出影响健康不能仅用是否已患某些明显疾病来衡量，切中甲乙两人争论的要害。选项A 不是讨论健康的;B 讨论的对象是他人，题干专门讨论的是乙的健康问题;D 没有从健康的角度分析问题;E 强调的是烟的质量，似乎优质烟对健康影响不大，不支持甲的意见。
A.适应顾客需求的制造业比原来大工厂的大批量生产更具有灵活性。
B.当公司预见繁荣会继续时，大家就会争着投放过多的资金。
C.当建厂过多、生产过剩时，公司就会急剧抽回资金。
D.联邦储备委员会有时会反应过度或行动过火，动不动就提高利率。
E.繁荣时的盲目乐观和萧条时的惶恐不安，都会妨碍市场进行自我调节。
5.[答案]：A。 [解析]：其论述与题干没有明显关系，没有提供进一步的论据。选项B、C 指出投资带有盲目性，可能引起经济的衰退，符合题干的观点。D 指出宏观调控可能不当，E 指出繁荣时的盲目乐观可能对经济发展带来影响，都对题干的论点提供了进一步的支持。
A.父母有责任抚养好自己的孩子，这是社会对每一个公民的起码要求。
B.大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。
C.这项政策的目标是降低孩子们在乎日生活中的压力。
D.未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍。
E.父母现在对孩子多一分关心，就会减少日后父母很多的操心。
6.[答案]：D。 [解析]：D 项如果为真，则说明能够减少未成年孩子压力的法律有利于排除家庭幸福潜在的障碍，因此，这样的法律能够使家庭幸福。因此，D 项有力地加强了题干的推论。E 项对题干有所加强，但力度不如D 项。其余项不能加强题干。
A.天生的右撇子有生存优势，所以长寿。
B.用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。
C.逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的，也是无害的。
D.在过去的不同时代，人们对用左手还是用右手存在着不同的社会态度。
E.小时候养成的良好习惯可以受用终生，而小时候的不良习惯也会影响终生。
7.[答案]：B。 [解析]：从小王的话中可以得出两个结论：第一，70 年前小孩中也有左撇子，这是遗传造成的;第二，这些左撇子被迫习惯改用右手，是包括挨打这样的外在压力造成的。这就说明，用手习惯是遗传优势与社会压力的共同产物。因此，小王的话加强了B 项的断定。小王的话说明逼迫一个人改变用手习惯是可以办到的，但并没有说明也没有意在说明这种改变是无害的。因此虽然C 项的断定在小王的话中得到了加强，但不如B 项。其余项作为答案显然不成立。
以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?
A.错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
B.宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。
C.错放造成的损失，大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。
D.各个法院的办案正确率普遍明显提高。
E.各个法院的否定性误判率基本相同。
8.[答案]：E。 [解析]：由题干，无论错判，还是错放，都不利于体现司法公正。因此，肯定性误判率和否定性误判率二者缺一不可，都应当成为衡量法院办案是否公正的标准。题干中的法学家认为，一个法院的错判率越低，说明越公正，要使这个显然片面的观点成立，必须满足一个条件，即各个法院的错放率基本相同。否则，即使一个法院错判率足够低，但同时它的错放率也足够高，就并没有体现司法公正。其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。其中，A 和C 项对法学家的观点有所支持，但它们断定的只是，就错判和错放二者对司法公正的危害而言，前者比后者更严重，但由此显然得不出法学家的结论
