MBA管理类联考逻辑里的陷阱

1、古人以干支纪年。甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干，也称天干。子丑寅卯辰已午未申酉戌亥为十二支，也称地支。顺次以天干配地支，如甲子、乙丑、丙寅、……，癸酉、甲戌、乙亥、丙子等，六十年重复一次，俗称六十花甲子。根据干支纪年，公元2014年为甲午年，公元2015年为乙未年。

根据以上陈述，可以得出以下哪项?

(A)现代人已不用干支纪年。

(B)21世纪会有甲丑年。

C)干支纪年有利于农事。

(D)根据干支纪年，公元2024年为甲寅年。

(E)根据干支纪年，公元2087年为丁未年。

【正确答案】E。

【解析】这一题很多同学有可能会上来选B，理由是一个世纪100年，60年重复一次，肯定会轮到甲丑。但是很可惜，B是错误的。十天干与十二地支组合有120种情况，但是题中告诉我们，60年重复一次，因此，不会是十天干与十二地支的全部组合，故B不正确。由2015年是乙未年，根据60年重复一次可知，2075年也是乙未年，2087与2075年之间间隔12年，天干有10个，因此天干变成丁，地支有12个，因此，地支还是未。故E为正确答案。

2、为了有助于人们选择最满意的城市居住，有关部门实施了一项评选“最舒适城市”的活动。方法是，选择十个方面，包括社会治安、商业设施、清洁程度、绿化程度、教育设施、旅游文化景点等等，每个方面按实际质量的高低，评以1分至10分之间的某一分值，然后求得十个分值的平均数即是这个城市的舒适性指数。以下哪项是实施上述活动需要预设的前提?

Ⅰ、城市的各种舒适性质量程度都可以用准确的数字表达。

Ⅱ、城市的各种舒适性对于居民来说都是同等重要的。

Ⅲ、居民有自由选择居住城市的权利并且大都乐于这样做。

A.仅Ⅰ。 B.仅Ⅲ。 C.仅Ⅰ和Ⅱ。 D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

【解析】这道题是补充假设的问题，由于每个人对“舒适程度”的感觉是不一样的，因此题干结论若要正确，条件Ⅱ是必须的前提;若题目中结论正确，需要假设题目中的十个指标存在量化标准，因此条件Ⅰ为必选项;条件Ⅲ存在争议，不过可以从另外一个角度理解，便于理解题目的结论，如果居民没有选择居住地的权利，那么题目中的满意度调查就没有意义，所以也得不到上述结论。

3、考古学家发现，那件仰韶文化晚期的土坯砖边缘整齐，并且没有切割痕迹，由此他们推测，这件土坯砖应当是使用木质模具压制成型的，而其他5件由土坯砖经过烧制而成的烧结砖，经检测其当时的烧制温度为850-900℃。由此考古学家进一步推测，当时的砖是先使用模具将粘土做成土坯，然后再经过高温烧制而成的。

以下哪项如果为真，最能支持上述考古学家的推测?

(A)仰韶文化晚期的年代约为公元前3500年-公元前3000年。

(B)仰韶文化晚期，人们已经掌握了高温冶炼技术。

(C)出土的5件烧结砖距今已有5000年，确实属于仰韶文化晚期的物品。

(D)没有采用模具而成型的土坯砖，其边缘或者不整齐，或者有切割痕迹。

(E)早在西周时期，中原地区的人们就可以烧制铺地砖和空心砖。

【解析】正确答案E。论点：当时的砖先使用模具将粘土做成土坯后高温烧制而成，论据：(1)仰韶文化晚期的土坯砖经过模具压制而成，(2)而其他5件土坯砖经过烧制而成。这个论证要成立，需要说明论据(2)中的那5件是仰韶文化的物品，这样才能形成论证链条。故C为正确答案。

4、通过上面两个题目，我们可以发现逻辑看起来很简单，但实际上到处是“坑”，如果你还觉得逻辑只需要花上两个月做做题就可以拿高分，那么你就错了。

任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果，所以无法知道雅各岛上任何水果的口味。为了合乎逻辑的推出上述结论，需要假设下面哪项为前提?

A.如果一种水果有人品尝过，就可以知道其口味。

B.只凭某些人的品尝无法真正知道某种水果的口味。

C.要知道某种水果的口味，需要有人去品尝。

D.人们是通过嗅觉来确定水果口味的。

【解析】这道题需要补全假设，结论是：任何人都无法知道任何水果的味道，前提是：任何人都没有吃过雅各岛上的任何水果。补充前提是：要知道水果的口味，需要有人去品尝，应该选择C。选项A，是充分条件，但不是构成结论的原因，属于强拉因果;B、D都为不合理的假设。

5、最近的一项研究指出：“经常吃沙棘果对儿童的智力发育有益。”研究人员对560名儿童进行调查，发现那些经常吃沙棘果的儿童，其智力水平较很少吃沙棘果的儿童要高。因此研究人员发现了沙棘果与儿童智力发育之间的联系。以下哪项如果为真，最不可能削弱上述论证?

A.对成年人的研究发现，每天吃沙棘果的人智力水平并不比很少吃沙棘果人的高。

B.调查显示：沙棘果价格非常高，只有富裕家庭的儿童才经常吃，同时这些家庭有条件实现儿童的早期智力开发。

C.这项儿童发育研究的课题负责人是沙棘果生产商，其目的就是要扩展沙棘果的销售渠道。

D.沙棘果是儿童喜欢的食品，家长经常把沙棘果作为礼物奖给智力表现优异的孩子。

【解析】吃沙棘果与儿童智力发展是否存在必然联系，通过样本调查判断出吃沙棘果与儿童智力发展存在正相关的关系。B选项说明家庭条件是否富裕与儿童智力发展存在关联联系;C选项说明题目中的结论是由于生产商的广告产生的以偏概全的结论;D选项属于因果倒置，成绩优异是因，吃沙棘果是结果。