通向MBA的途径有很多，你适合哪一种？

　　小编从MBA招生办那里了解到，常接到想要报考MBA、EMBA、DBA学生的咨询的学生对如何报考MBA等课程的概念很模糊，有的甚至以为只有参加联考这一种方法。其实不然，你以为这是中国高考呢，一定要千军万马过独木桥？

　　通过这篇文章，我们来把现有的几种报考MBA的途径讲清楚。自主招生、GMAT、联考都是通向MBA的途径，分别适合哪类人群？

　　1.联考

　　中国MBA联考，这恐怕是大多数中国学生申请MBA课程最熟悉的一种途径。适用于系统内院校的MBA项目，既有在职，也有全日制项目，个别中外合作项目也有使用联考录取的。走这条途径的考生的普遍特点就是相对年轻。

　　一、这种类似于研究生考试的形式更适合脱离学生生涯不是太久的职业经理人。让已有7、8年工作经验的人重新体验学生时候那样的题海战术，是件很艰难的事情。其实真的也没必要。商科主要看学生的综合能力和工作经验。单纯靠知识性考试是无法判定申请人的商业和管理能力和潜力的。只是迫于中国大学体系的框架，隶属于大学的商学院不得不使用联考招生。各大商学院也在积极寻求体制外的突破。

　　二、国内的全日制MBA项目都需通过联考的途径申请报名，全日制的项目更适合工作在3-6年左右的人，不仅有利于转型，而且也为管理提升创造可能。

　　而在报考方式上，现在基本都采用提前面试-联考-面试的形式，参加提前面试表现优异的申请人可享有A、B、C线或联考笔试加分的优惠政策。

　　联考途径比较适合工作单位在提升管理干部时需要员工提供研究生学历、MBA学位两证证书的报考人。

　　2.GMAT

　　参加GMAT考试，大部分学生是为了出国读MBA。但是现在，也有越来越多的国内系统内院校，在课程录取时，很愿意参考GMAT成绩。如果你的GMAT成绩好，你在国内一流院校的录取机会就大幅度增加，有的可以免除面试、直接得到预录取的offer，有的就直接搞定国内院校的奖学金了。GMAT的培训能很好地训练MBA申请人的思维能力和逻辑判断能力。准备GMAT比准备中国MBA联考对申请人能力提升、外语阅读和写作水平提升更有价值。

　　出国读有利有弊，首先，他们的MBA教育已经发展得比较成熟，校友资源非常多元化，可以带给学生百分百的全球化视野。美国的哪些著名MBA院校大家也许都耳熟能详。欧洲的法国、英国、瑞士、西班牙、挪威、德国等都有非常不错而且和商业界联系紧密的院校供选择。但如果你读完MBA之后仍想回到国内来发展的，那国外的MBA就还有什么优势呢？这个你要想清楚。如果没有国内的校友资源，讲授的管理学知识不接中国地气的话，你需要很长一段海龟淡水养殖的时间。

　　另外，去国外读MBA必须脱产，年龄小一点，希望通过MBA转行，职业上的机会成本不高的考生更合适。已经在行业中有一定工作年限的职业经理人，若想读一个提高国际视野的项目，还是国内的一些中外合作项目比较合适。

　　3.自主招生

　　通过这个途径报考的大多都为中外合作项目，国内的已有一定积淀的商学院选择与国外的知名商学院强强联手，合办一个中外商学院合作的MBA在职项目。这是当下对已有一定工作经验，而且不能长时间离开自己工作岗位，但又希望获得国际视野，了解全球化的职业经理人来说，两全其美的一种选择。由于在职项目更加适合在管理岗位上有更多经验的人群，因此参与到这类项目的申请人年龄基本都是30岁左右或者往上。

　　自主招生MBA流程紧凑，速度快，如果顺利的话，从提交申请至获得录取通知书不会超过两个月的时间，不需要像联考那样，战线拉长将近一年。对于那些希望能够尽快进入MBA项目学习的考生来说，这是很便捷的选择。

　　自主招生考试通过率高不高？这是不少被联考虐惨了的考生最关心的问题。其实，只要满足了以下这些条件，你的录取几率就会大大提升：达到并超过最低录取标准，快速的职业发展轨迹，强烈而明确的求学目的。准备的过程相比MBA联考，没有那样复杂和繁琐，形式流程更加人性化。

　　总的来说，MBA联考在保证高校之间公平竞争、确保生源质量、抵制招生不正之风等方面确实发挥了积极的作用。但录取率的连年下降、复习成本的不菲和战线过长确实令不少考生直呼风险太大，苦不堪言！

　　详情请咨询：400-010-9168