成功考到金融硕士，还有必要考CFA吗？

本科学金融，然后又顺利的成为一名金融专业的准研究生，那么，在强调学历优先的金融行业里，是不是就可以畅通无阻，找到一份还不错的工作了？

不得不说金融公司对高学历人才实在充满了好感，但是，跟CFA比较的话，理论上没有家可比性，毕竟一个走的是学术，一个走的是职业化。如果你觉得金融硕士足够厉害的话，那么请你去比较不错的金融公司看看，哈佛、耶鲁、哥大、清北交的毕业生太多，而且很多都是硕士，你的竞争力在哪？

之所以有人觉得金融硕士够用，不考CFA也没问题，不外乎下面三个理由：

迷思一：金融硕士已经很好了，考CFA的value-add不大或者几乎没有，以后也不需要考虑。

当你考研成功，已经是大学里的佼佼者了，不过，这大概是前年的情况了吧。在上海、北京这样的大城市，研究生已经越来越多，甚至整体数量有赶超本科生的趋势。我知道北京有一家著名大学，在扩建新校区的时候曾预想，将校本部全部改成研究生院，本科生都迁往新校区。

考到金融硕士确实厉害，这点我是同意的，用金融硕士的头衔去敲开金融机构的大门当然也没有问题，问题是，当你从事了金融工作，后面的路呢，你打算怎么走？恕我直言，太小的金融机构你看不上，太好的金融机构，别说金融硕士了，金融博士，金融院士都一大推，能进去就是你平时好事做的多的原因，看到这里是不是发现问题了，硕士这个位置在金融行业，显得有点尴尬。

相比较而言，考CFA的情况就不一样了，中国拥有世界上最多的CFA考生，但是完整通过三个级别的考试，并成功持有CFA证书的人只有5000人左右。我敢保证，你就业的公司CFA持证人超不过10个，当你有了这张高含金量的证书，同事看你的眼光都不一样了。

况且，作为国际资格认证，CFA价值不大完全是不怀好意的谎言。CFA证书是170个国家认可的国际证书，华尔街投资银行家必备证书，CFA持证人在金融领域享受着更好的待遇和薪水，还有高盛、摩根士丹利等知名金融巨头为你背书，你告诉我没价值！玩呢？

迷思二：CFA是对于做asset/investment management更有帮助。

CFA是对于做asset/investment management更有帮助，这句话完全没有问题，事实也如此，资产管理和投资管理从业者考到CFA在专业上和职业发展上都有很大的作用，系统的学习金融知识，让他们对金融有更深刻的了解，可以为客户提供更加专业的建议。

不过，这并不意味着CFA只能在asset management和investment management才能发挥作用，CFA持证人可以从事的工作远比你想像的要多得多。

协会的数据显示，CFA持证人正在这些岗位上发挥价值：投资组合经理、研究分析师、投行分析师、风险管理经理、财务分析师、财务顾问、客户关系经理、交易员、私人银行经理、绩效评估、会计师等20多种类别。这些工作中表现优秀的员工，几乎都是CFA证书持有人。

迷思三：CFA考证花时间太多。

你觉得今天的房价计算，你工作多久才能买一套房子？无论花10年、20年还是一辈子，你仍然努力地追赶着房价上扬的速度，从不抱怨自己的辛苦付出是否值得。可是，当你想考一张CFA证书的时候，你觉得太花时间了，Are you kidding me ？

CFA考试有三个级别，一级考试每年两次，6月和12月。二级、三级考试每年一次，只有每年的6月。所以，就算是每次考试都顺利，最快也得一年半才能完成三级考试。想要拿到证书的话，还得4年相关工作经验。

看上去时间成本确实不低，不过，当你拥有CFA证书的时候，更厉害的是，成都、广州、北京、上海、深圳等大城市出台政策给CFA持证人优惠，住房补贴、子女教育、税费减免，本地户籍，甚至成都直接给100万安家费，广州给每月一万的租房补贴或者人才公寓，住够10年，房子就是你的了。这个时候，你还觉得考CFA不值得吗？

高顿CFA老师认为，虽然社会还是停留在认可学历的阶段，但是，市场走向国际化的今天，职业发展与学历教育一定会并行发展。CFA作为金融领域的高资格证书，已经得到市场认可，并将继续扩大影响，就拿住房补贴这一项来说，是硕士生不能享受到的待遇。