【解读】北大MBA申请要求 重大变革 社科赛斯解析，让你快速了解院校变革

        随着近日气温的升高，2017年全国各大院校MBA的招生也逐步升温，正如我们之前所预测的那样，今年各大院校会提早展开招生活动。近几日，北京师范大学和北京大学先后发布了自己的申请材料模板，而这其中比较值得注意的是，《北京大学2017年工商管理硕士(MBA)入学申请表》（也就是我们俗称的申请材料）之中的“关于我”（也就是16年版的“申请短文”）发生了较大的改变，下面，就由社科赛斯的专业老师为大家解读一下今年的变化。
        我们先的看一下几个细节：
细节一：
        “申请短文”更名为“关于我”。这一变化是否暗示甚至是明示了申请短文在整个申请材料中的作用呢？以我们多年的经验来看，近几年申请短文在整体的申请材料中的分值占比应该是逐年降低的。当然，其作用是不可忽视，因为有限的基本信息总是不能够全面立体的展现一个考生的能力素质，这时候我们需要更多的文字来诠释考生，因此，“申请短文”的作用更加贴近于侧写（Profile），而非申请材料的主体，自然“关于我”更加适合此部分的小标题。
        而从考生的角度看，申请短文是相对可以发挥的部分，好的申请短文可以在心理层面上影响考官的主观感受，进而影响基本信息中的浮动分值打分，因此，不能忽视。
细节二：
        总体字数上限降低了。17年的申请短文（为了避免歧义，我们还是将“关于我”称之为“申请短文”）题目数尽管增加到了6题，但总字数上限却降低至1420字，之前总字数上限为2500字，而清华大学短文总字数上限为2500字，人民大学短文总字数上限为2400字。我们不难看出，此次北大申请短文的字数上限做了较大调整。这个结果一方面说明我们之前的观点，即院校方不希望申请短文成为申请材料的主体，另一方面也说明院校方实在是看腻了之前冗长雷同的申请短文。
        而从考生的角度来讲，这其实更加考察考生的文字把控能力，其实从我个人的角度来看，更少的文字，对考生的文字功底要求反而更高，如何通过较少的文字传递信息，并且带有自己的特色，的确是一门学问。因此，贵精不贵多内容无疑是更好的选择。
细节三：
        从4月7日公布申请材料模板到4月8日短短的两天里面竟然调整了一次申请短文的字数上限以及部分题目的措辞，从此来看，我们不难看出北大此次模板的公布略显仓促，很可能是受迫临时更改的招生时间，因此我们是否应该猜测，北大的评定标准（材料与面试）也没有确定呢？这一方面很可能是存在一定不确定性的。
        同样从考生的角度讲，如果真如我们之前猜测的话，那么，比较忌惮不确定性的考生，比如资历中上的考生，要谨慎投递第一批，对于想一搏的考生不妨考虑抢一下第一批，而对于资历出众的考生来讲影响不大。
        下面我们来看一下今年的题目（主要从动机、评定标准、应对策略三个方面分析）：
        1、 您有什么兴趣爱好，您为什么喜欢并坚持了这项爱好？（不超过300字）
        此题考核的是考生偏性格方面的素质，之所以放到第一题是想由浅入深，由缓转急，
        先给考生一个烟雾弹，谈一些轻松的话题，逐渐“诱惑”考生将“实情”娓娓道来。
        一个人的爱好多半能看出一个人的性格，爱竞技的多半有好胜心，爱旅行的多半有好奇心，爱阅读的多半善思考，爱健身的多半有毅力等等。
        作为考生来讲，我相信大部分人是会写出一个正向的爱好的，除非是太“修身养性”的或者太“玩物丧志”的，其实此题的前半部分是很难以评判的，何种爱好优，何种爱好劣，都是见仁见智的事情。关键是你的这种爱好所体现出的人物性格是否是一个管理者所应具备的，这是院校所关心的，这在一定程度上取决于后半部分对于喜爱此爱好的解释上。这里值得注意的是题目中说到了“坚持”一词，因此“临时起意”的爱好不应归纳到此题内。
        2、 你阅读的一本书是什么？您从中学习并收获了什么？（不超过300字）
        读书一题即使是在面试中也是经常问到的，这次终于把它纳入到了标准化的申请材料中也算是意料之中。随着第一题的烟雾逐渐散去，第二题的杀机渐渐浮现，一个人读什么书往往意味着他关注什么，而收货什么更是直接代表了个人的观念，一千个人心中有一千个哈姆雷特，同一本书也会有不同的收货。此题意欲直接深入了解考生的思想。
        其实，我倒不认为此题是考核考生底蕴的问题，一个原因是题目问的是“你最近阅读的一本书”，并没有问“你都阅读过哪些书”，另一个原因是300字的限制也很难把阅读后所提炼的体系展现出来。当然，有些侧面是可以看出考生阅读量的，比如在选择书籍的时候，低阅读量的考生就非常喜欢选择畅销书，这对于一个有高阅读量的考官来讲是比较容易甄别出来。比如，之前我曾问一考生，
        “你喜欢读哪一类的书籍？”
        “哲学”
        “最近读了什么哲学书？”
        “马克思的《资本论》”
        我们先抛开《资本论》是否应归纳到哲学类书籍中不谈，但我们了解一些哲学知识的人都知道马克思在哲学界并非是主流的，至少要说个康德才能接受吧。
        在书籍的选择方面其实还是比较广泛的，管理、经济、历史、哲学、心理等皆可，建议准备较早的考生可以在某一领域内读2-3书后再选择一本，而对于临阵磨枪的考生还是选择一本自己能够驾驭的书籍吧。除了以上领域外还有一些边缘类型也是可以考虑的，比如文学、传记等，但是在题材方面要有甄别。比如，文学类中知名的科幻类（至少拿过星云奖或者雨果奖）也是可以考虑的，因为这说明考生是关注未来的。太“正能量”、成功学、意识流的要谨慎选择，在高校老师的眼里这些书往往难如法眼。当然比如养花养狗、装修烹饪之类的我相信考生也不会写在这里的。
        在收获部分，要注意的是极左或极右的观点都是有风险的，虽然可能让考官感到“高山流水觅知音”，但也可能与其固有的观念“大相径庭”。
        3、 你会选择哪五个关键词来描述自己。（不超过20字）
        此题已是正面对决的时候，废话不要多说，五个词定义你自己，无疑要选择管理者所需的相关品质，在这个基础上尽量与整体材料以及考生现阶段工作的角色一致，想突出的品质要放在首位。
        这里面还有一个细节，即字数上限为20字，意味着可以是5个4字词语，多积累些成语吧，至少看起来会比较有文化……但注意不要强求，以能够正确、表达意思为优先原则。
        4、 您遇到职业道德困境时是怎样面对和解决的？请用具体事例说明。（不超过300字）
        此题实际上和去年的题目十分相似，但此次明确了是在道德困境中的选择，即两难问题的选择。我相信之前考官看过了太多的“诚实守信”之类的短文，这次干脆规定出情境，不要再说一些官话、套话，要告诉考官你为了坚持你的职业道德观付出了什么样的代价，但整体上看，考生写此题的难度并没有增加很多。
        值得注意的是这个困境以及你所选择坚持的价值观一定要和你的职业角色相关。
        5、 在您的职业发展遇到瓶颈时，您是如何自我突破的？请用具体事例说明。（不超过300字）
        此题为一个事例题，类似于去年[FS:PAGE]的短文第二题，尽管规定了“职业发展遇到瓶颈时”这样一个情境，但换汤不换药，要体现出应有的成就动机与全局思考能力，可结合职业规划来谈，言简意赅即可。
        突破的方法可以借助外部力量，但至少要保证与内部动机平衡。
        6、 在2017MBA新生见面会上，面对未来两年里，您最亲密的学习和生活伙伴，您会如何介绍自己？（不多于200字）
        此题也是一道新题，仅给了200字的容量，推荐考虑将此题转换成“我能为北大的同学带来什么？”，内容方面贵精不贵多，适当点题，符合自己在整个材料中的角色塑造即可。
        从整体来看，此次改变，主观意向的题目比例增加了，去掉了“职业规划”、“为什么考MBA”之类，容易答得同质化的题目，更加关注考生个人，尤其是个人的日常形态，考生的基本素质将更加被重视。看来北大是要将人本主义的情怀路线走到底，不知清华的“诗和远方”会不会随之而来。
        除此之外，在申请材料的基本信息部分，将海外经历部分的位置提前到了社会活动之前，这也是值得注意的，说明海外经历将被更加重视。
 &nbs