导读:离2020的时间越来越近了,相信大家在平时也都学习和练习了论证有效性分析这一题目,既然着手去练习,不仅需要把写作技巧运用好,还要“知己知彼”。所谓“知己”就是客观地衡量自己现有的知识储备以及不断提升自己的能力;而“知彼”就是需要你了解考试的内容、考试的规则等。那今天就介绍一下论证有效性分析及其写作的评分标准。
一、论证有效性分析
论证有效性分析就是出题人给出一段材料,要求考生分析其中存在的问题,选择若干要点,评论该论证的有效性。那在具体分析时,我们应从哪几个方面着手呢?主要从论证中的概念是否明确,判断是否准确,推理是否严密,论证是否充分等这几个方面进行。同时要求考生分析得当,理由充分,结构严谨,语言得体。除此之外,大家最关心的还是自己写完一篇文章后,自己能得多少分,那今天就介绍一下此题的评分标准。
二、论证有效性分析的评分标准
论证有效性分析总分30分,根据分析评论的内容、文章结构和语言表达综合评分:
(1)根据分析评论的内容给分,占16分,需指出和分析题干论证中存在的若干缺陷。
(2)根据论证程度、文章结构和语言表达给分,占14分,分四类卷给分:
一类卷(12——14 分):分析论证有力,结构严谨,条理清楚,语言精练流畅。
二类卷(8——11 分):分析论证较有力,结构较严谨,条理较清楚,语言较通顺,有少量语病。
三类卷(4——7 分):尚有分析论证,结构不够完整,语言欠连贯,语病较多。
四类卷(0——3 分):明显偏离题意,内容空洞,条理不清,语句不通。
(3)每3个错别字扣1分,重复的不计,至多扣2分。
(4)书面不整洁,标点不正确,酌情扣1——2分。
(5)缺题目扣2分。
以上5点给大家阐述了有关论证有效性分析的给分点和扣分点。阅卷老师在评分时会从论证、结构、条理以及语言上做出相应的评分。从这里的排序考生就可看出,阅卷老师主要是看分析论证是否有力度,其次看结构分布上是否严谨,条理是否清楚,最后再看你的语言是否精练流畅。
知晓评分标准之后,那后续的时间同学们首先应该多看历年真题中的范文是怎么写的,看一些贴近生活,体现积极向上的价值观的评论性文章,也就是说大家需要首先去挖掘发现别人的论证方式;其次要多写,只看不写也提高不了自己的分数,还是要仿照范文去写,去练习。另外,在写作的时候一定不要写错别字,字体干净整洁。