2025MBA报考测评申请中......

说明：您只需填写姓名和电话即可免费预约！也可以通过拨打热线免费预约
我们的工作人员会在最短时间内给予您活动安排回复。

导读： 



因为各位网友对答案各个网上的答案争议很大




所以我们特邀请华杰不同的写作老师作出解释，让真理在争论中得意升华






下面的版本由华杰写作主讲赵鑫全提供



论证有效性分析(30分)

 


 



仔细阅读下面的一段论证，写一篇600字左右的论证有效性分析。

 


 



每年每当诺贝尔奖颁发的时候，尤其是当诺贝尔经济学奖颁发的时候，全球人都为获奖者为之激动。诺贝尔经济学奖获得者确实代表着一流经济学家，因为他们的奖项蕴含着对人类社会实践的研究，对社会进步和经济发展都起着很大的推动作用。在中国人羡慕诺贝尔经济学奖被西方人包揽之余，往往许多人期盼着中国的经济学家有朝一日能获得诺贝尔经济学奖。

 



然而，我们必须面对的实事是，中国的经济学还远没有走到经济科学的门口，中国能称得上是经济学家的人至多五人。经济学作为经济科学，经济学家应该具有理性化的思维。马克思，韦伯说：现代化的核心是理性化。理性化是现代科学的标致，如果没有理性化，就没有现代科学。但是，在中国经济学界，却是另外一番热闹景象，谁都可以成为经济学家，有的经济学家可以开口谈股市，有的经济学家可以谈汇率，争论不休，莫衷一是。真正的经济学家应做严肃的经济学研讨。

 



经济学和物理学、数学一样，所讨论的都是非常专业的问题。经济学家应该能经得起世俗的诱惑，关闭在书斋中，做潜心的研究才是。在中国，经济学家都可找到行业的代言人，在美国不是这样的，这样的经济学家在美国只能被投资银行雇用，这样的人至多是产业经济学家。经济学家只有把经济学作为经济科学来看待，坚持研究的独立性和严肃性，与商界和商业保持一定的距离，才有可能在独立的研究领域中取得比较可喜的成就。

 



说中国的经济学家至多只有5人，难免有几分刻薄。但是，如果翻看世界一流经济类学术杂志，查一查里面究竟有几篇是中国的经济学家写的文章，你就觉得这句话还是比较宽容的。

 




 


 



1、 经济学家的定义标准是什么？材料没有明确给出。如果以是否获得诺贝尔经济学奖以及发表文章的数量，显然是不妥当的。

 


 



2、 材料论证的是中国经济学家的状况，“中国的经济学还远没有走到经济科学的门口”并没有相应的论证，显然是无源之水，无根之木。

 


 



3、 “严肃的经济学”是什么？没有明确的说明，是指研究方法还是研究内容？还需进一步说明。

 


 



4、 “一流经济学家，因为他们的奖项蕴含着对人类社会实践的研究”“股市与汇率本身就是经济现象，前提与结论论述不一致。个别经济学家现象而否定整体经济学界，有以偏概全的嫌疑。

 


 



5、 “经济学和物理学、数学一样，所讨论的都是非常专业的问题。“则是不当类比，经济学研究的领域有其自身的特殊性。

 


 



6、 “关闭在书斋中，做潜心的研究“前提论述不一致，经济学是实践性学科，脱离了实践只能是闭门造车。因此“坚持研究的独立性和严肃性”，不必然就要“与商界和商业保持一定的距离”。

 


 



7、 产业经济学家也是经济学家，有概念界定不清的嫌疑。中国经济学家至多只有5位的说法缺乏前提，没有依据，有失偏颇的。

 


 




 


 



论说文：（35分）

 


 



依据下面一段材料，自拟题目，写一篇700字左右的论说文。

 


 



电影《南极的司各脱》，描述的是英国探险家司各脱上校到南极探险的故事。司各脱历尽艰辛，终于到达南极，却在归途中不幸冻死了。在电影的开头，有人问司各脱：“你为什么不放弃探险的生涯？”他回答：“留下第一个脚印的魅力。”司各脱为留下第一个脚印付出了生命的代价。

 


 



1、司各脱历尽艰辛，终于到达南极，却在归途中不幸冻死了。“历尽艰辛”、“不幸”等词汇可以看出材料对司各脱的态度偏于支持，“终于到达南极”可审出“成功”这一要素。

 


 



2、“却在归途中不幸冻死了”、“司各脱为留下第一个脚印付出了生命的代价”，可能出现审题思路的分差点，特别是材料中并没有十分明确的展现出态度，因此，可以预想到部分考生会陷入生命价值和意义的探讨，从而否定司各脱的行为，这样的审题不太符合人类的普通价值观，立意和论说将会比较困难。

 


 



3、明确探险不是冒险，因此对于探险中出现的意外我们可以宽容看待，立意可以偏于积极。

 


 



4、司各脱成功之后的“丧生”，这一阴影可以在你的分论点中进行探讨，对于探险家而言，人生就是风险与辉煌共存，成功与失败同行，他们用自己的一小步推动了人类的一大步！因此，对待人生的态度对一个探险家而言比成功更重要。

 


 



5、有人问司各脱：“你为什么不放弃探险的生涯？”可以明确司各脱的回答则是对为什么不放弃的原因，从另个角度讲就是“执着”对于一个探险家的意义。审题一：执着。

 


 



6、“留下第一个脚印的魅力。”这是一种信念，审题二：信念。就这句话而言，审题三：勇于争先；审题四：勇于创新；审题五：勇于探索等等。

 


 



7、企业管理方向审题的局限性，企业应该更多关注结果，企业经营不能让企业“命丢了”，相关立意则较局限，这就是我每每强调传统论说文和与企业管理相结合论说文的区别。